Series animadas que merecen una oportunidad en la pantalla grande

Con la reciente reiteración de sacar más películas sobre ardillas con dotes musicales, pero por otro lado llevan a la pantalla grande a un personaje del maravilloso comic línea clara Franco-Belga, Hollywood está en un tira y afloja de ideas. Prácticamente una montaña rusa de ideas.

Pero creo que hay series y personajes del mundo de la animación mundial, así como de las viñetas impresas en un papel, que merecen unos minutitos en el cine. Claro, es una mera opinión personal que de seguro no tendrá el mercado objetivo tan grande como lo son las aficionadas a los vampiros brillosos o los jóvenes magos ingleses, pero un cambio siempre se recibe con los brazos abiertos.

Y esta es una pequeña lista de esas series y personajes, que personalmente deberían ser ya mismos llevados a la gran pantalla.

GALAXY RANGERS: Conocidos como Los Guardianes de la Galaxia, fue una de esas series de origen estadounidense que si bien la recuerdo muy poco, es aclamada por  sus seguidores, una serie de culto, alejada totalmente de ser el apoyo para vender una línea de juguetes como lo fueron, y en ocasiones son, muchas de las series actuales aunque los factores se han cambiado un poco. Y ¿Cómo sería esta serie llevada a la gran pantalla? La mezcla entre Western y Ciencia Ficción esta regresando y con el éxito que puede convertirse John Carter, puede haber espacio para un largometraje sobre unos agentes de la ley que viajan por planetas como solían hacerlo los sheriff del salvaje oeste.

Daria: Si hay una cosa que extraño de los principios de los dos mil y finales de los noventas es esta serie ¿Pero se puede llevar con actores? Claro que si ¿Se puede capturar no solo la magia de la serie sino de la época que marcó?  Por supuesto que sí, siempre y cuando pongan a alguien que sepa llevar a la pantalla grande, claro si bien fue llevada dos veces al formato película una Daria, mostrarla  haciendo sus observaciones sarcásticas y cínicas en el mundo actual no parece tan mala idea.

SLAM DUNK: quizás esta sea la que rompa un poco las cosas en esta lista. Sabemos muy bien que los estadounidenses, FOX, les costó adaptar la historia del monito peleonero que buscabas esferas mágicas pero creo que solo tomaron la serie por los seguidores para ver que podían sacarle (más) el jugo.Pero la historia de un perdedor quien busca aceptación siempre será bien recibida y más si hay un deporte de por medio. Y a esta formula le sumamos toneladas de humor, realismo y un buen toque de un drama romántico, se tiene una película que quizás no gane premio, pero que será recordada.

¡Yo quería ver Reverón!

Si han leído estas líneas con anterioridad, así como acaban de llegar a este sitio, mi opinión del cine venezolano y sobre la usada frase apoyo al talento nacional, es bastante clara. Y estas líneas van dedicadas a todos aquellos que esperamos ver algo diferente y rompedor creado en el cine nacional.

Estuve esperando la película que narra la vida del artista venezolano Armando Reverón, y con muchos ánimos. Y de verdad quiero ver esta película, por una simple razón. Me parece que es una obra, y digo esto sin verla, muy alejada a lo que normalmente nos lanzan las productoras, siempre apelando por la rancia frase “apoya al talento nacional” y quizás este siendo negativo, pero creo que una obra del cine que narra una biografía de tan destacado Venezolano, a pocos interesa.

Y creo, al menos creo, que en parte esto se debe al matiz político que le han estado dando últimamente a la producción cinematográfica nacional. Seamos honestos, es un buen medio para hacer llegar las “bondades” del actual régimen del país así como todos sus logros alcanzados.

Aquí, por mucho que unos insistan en el uso de esta frase, por mucho que nos machaquen la idea de que el cine nacional puede dar para algo más que improperios, vulgaridades, temáticas ya usadas hasta el agotarla y argumentos que dejan mucho que desear, eso no es lo que quieren ver un segmento de la población, aquí lo cultural no agrada, menos si es nacional.

Por mucho que nos llenemos la boca en decir que somos un país culturalmente rico, nuestra propia riqueza cultural nos parece demasiado amplia y preferimos ver nuestros defectos como sociedad, sale más barato y menos complicado de entender.

Quizás esté apelando por una doble moral, quien sabe, pero dejo la pregunta en el aire ¿Quién me responde por la gran publicidad que se le hizo al filme basado en la vida del artista plástico y pintor venezolano  y cuando llegará esta obra a las grandes pantallas nacionales?

No voy a negar que poco a poco se haya deslindado el cine nacional a lo que nos tenía acostumbrado, creo que como dije anteriormente, ya se cansa de ver los aspectos negativos que tenemos como sociedad, cuando estos a cada rato se ven sin necesidad de apelar por el cine y su pantalla.

 

Hace cuatro se fue y no se ha olvidado

Más o menos cuatro años, se cerró a la fuerza el canal Radio Caracas Televisión, el primer canal de la caja boba de la tierra de Bolívar. Mucho se ha dicho del asunto, unos a favor, otros en contra, unos apelando por tecnicismos legales, unos apelan por lineamientos políticos, pero creo que pocos han apelado por el punto de vista del espectador.

No neguemos que el canal ha tenido sus meritos, pero no hay que cerrar los ojos ante los fallos que cometió. Como todos los canales de Venezuela, RCTV su programación era difícil de descifrar, se preocupaban de los más pequeños de la casa pero llenaban la parrilla desde el mediodía hasta bien entrada la tarde con ofidios de calidad dudosa de diferentes nacionalidades, a los jóvenes que nos le agradaba las series juveniles del canal debíamos esperar los sábados para ver los maratones de las películas de Hong Kong o ilusionarnos con algún animado japonés que diera el canal, para solo ver unos pocos episodios ya que algún padre o representante se quejaba por la programación llena de sexo y violencia del canal, pero no se quejaba por el mismo contenido en la programación nocturna, también repleto de ofidios más que todo nacionales, y dejaba ver a sus retoños los ya mencionados.

Así como vimos grandes películas, tales como Imperio del Sol o Un Cuento Americano, debimos soportar las miles de repeticiones de películas, películas serie B, alguna que otro film nacional todos los domingos, los cuales cerraban con películas de terror, y un tiempo después con la emisión de programas de acidez tales como SOUTH PARK o el clásico desconocido Mauser y Pirulo o los conocidos REN & STIMPY. Luego vino una etapa donde el cine “porno” tomó ese sitio que dejaron los mencionados shows.

¿No se acuerdan que RCTV fue el canal que emitió “¿Quién quiere ser Millonario?”? Un programa que, según cuentan unos, el día de su primera emisión fue opacado por el tonto programa con ganas de querer ser el primer Venezuela IDOL llamado “Cuanto vale el show” pero tampoco voy a olvidar los programas estúpidos de concursos, los que apelaban por el sexismo como excusa para el humor, ofidios insoportables sin importar el horario y las miles de toneladas de programación basura que nos lanzaron. Al menos TELEVEN, digan lo que digan, si se intereso, al menos por un corto tiempo, por el público joven que no quería ver “dramas escolares mexicanos o de Miami” o la serie animada de Betty la Fea o algún otro programa que unos pocos instruidos en marketing dicen que es “juvenil”.

No creo que se le puede decir “canal amigo” a un canal que llenó su parrilla de desnudos por mero morbo en sus eternos ofidios, poco interés en lo que fue un mercado nicho, un canal que jugó de forma arbitraria con los horarios de los programas que merecían la pena; aunque tampoco hay que ser tan mugre, RCTV trajo, por un corto tiempo, una programación un poco mejor que el resto de los canales nacionales, solo un poco.

Creo que todos los venezolanos debemos reflexionar, antes de salir con defensas cerradas o improperios ácidos cuando nos referimos a este canal, debemos hacer un balance de lo bueno y lo malo que nos dejó este canal en cada uno de los recuerdos que tenemos del mismo.

Así como muchos, creo que tengo  buenos y malos recuerdos  de RCTV, del canal que fue y del canal que pudo ser.

 

 

Para unos es un cambio, para otros es el mismo canal con otro nombre

Como muchos me pregunto ¿Qué ganaba Sony con comprar LOCOMOTION? Así como me pregunto ¿Qué pasó con ese canal que le prometieron a unos? Si Sony quería un canal para usarlo para emitir sus series ya viejas, de otros canales filiales, pudo haberlo hecho tranquilamente sin alterar a lo que era ANIMAX.

SONY SPIN no es más que otra cosa que el canal de retiro de series viejas, el producto final de ANIMAX y su dirección, solo que con otro nombre. Doy  gracias a mi compañía de televisión por suscripción por no incluir ANIMAX en sus canales, no quiero dañar los buenos recuerdos que tengo de LOCOMOTION, y menos ver en lo que se convirtió.

No voy a negar que LOCOMOTION tuviera sus fallas, pero no negaré que tuvo mejor olfato con las series que emitía y que muchas fueron compradas con el fin de rellenar la parrilla y que a la final gozaron del afecto de los televidentes, la gente que levantó el canal supo manejar los datos estadísticos que recogieron, cosa que creo que no pudo hacer la dirección de ANIMAX.

Sony cuenta con mucho capital y medios que pudieron haber invertido para hacer de ANIMAX  un canal mejor, un canal deseable. Aunque voy a decir que estoy de acuerdo con lo que comentó una persona responsable del mencionado canal, el mercado nicho de seguidores de los animados japoneses en Latinoamérica no es muy grande, quizás no asegure audiencia pero es fiel, en su singular manera.

Quizás la falla no fue el doblaje, quizás la falla fue que lo planificado y lo que se hizo eran muy diferentes, una mezcla que si bien pudo ser interesante y satisfacer dos mercados no muy diferentes, no se supo llevar a mejor término. Y creo que a la final, no vale la pena llorar por la leche derramada; por muchas series que hayan prometido emitir, por muchas sugerencias que tuvieran los espectadores para hacerlo ese canal tan ansiado, ya no vale la pena nada.

LOMOTION no regresará por mucho que nos duela admitirlo, SONY SPIN es ANIMAX  solo que con otro empaque, por mucho que digan que cerraron al canal y que tenía poca audiencia. A la final pasó algo muy simple, se les fue de las manos el proyecto, los zapatos de LOCOMOTION les quedó grande, tan simple como eso.

Bueno no hay que esperar mucho, ya que otro canal filial de la Sony, MTV, se ha convertido en una masa sin consistencia alejado totalmente del canal que una vez conocimos muchos de nosotros, que emite telenovelas que vende como innovadoras, programas de “realidad “y  poco espacio a la música.

 

Lo que nos vendieron no es lo prometido ¡Quiero cambios!

Aclaro que hablaré netamente de la vertiente televisiva y que es una mera opinión personal. Cuando se aprobó la ley de responsabilidad social de radio y televisión en Venezuela, allá en 2004, conocida también por un sector como la ley mordaza, el sector oficialista nos la vendió como un producto que cambiaría la televisión venezolana, y con la creación de la figura del productor nacional independiente, este cambio de la programación se lograría.

Finalmente íbamos a ver cambios, quizás una programación con más sustancia y hecha dentro de nuestro país. Pero ¿Realmente este cambio se dio? En un orden personal de ideas no fue así. Lo que se dio, fue al menos para esta persona que escribe estas líneas, fue una masificación de la misma programación basura de la que tanto se quejaba el actual presidente del país.

O en su defecto, me estoy dejando llevar por la mayoría de lo que se ve de los programas de producción independiente que emiten los canales nacionales y regionales de la tierra de Bolívar. Pero me pregunto ¿Dónde están esos programas que prometieron que serían de calidad? A pesar de que han disminuido, los ofidios nacionales en sus diferentes “variantes” siguen en pantalla con sus guiones planos y poca sustancia, se han masificado los programas sobre estas personas que se creen mensajeros de un poder superior del horóscopo, programas dedicados a alabar al actual gobierno o a desacreditarlo siguen ahí, pero nada nuevo se ha producido gracias a esta ley.

¿Hasta cuando seremos espectadores poco exigentes? Digo, en algún momento la gente debe abrir los ojos y darse cuenta que la calidad de la televisión se exige, por mucha ley que la demande, es de parte de las personas que les dan audiencia a los canales nacionales y regionales de Venezuela.

No pido grandes producciones de series, ya que eso no asegura audiencia, lo que pido es un poco de respeto hacia los espectadores así como sustancia en la programación nacional ¿Será mucho pedir en estos momentos?

 

 

Lo que en un futuro puede que llegue a las pantallas.

Este artículo lo escribo por mero ocio, no es nada en serio, es una suposición de lo que puede estar por llegar a las pantallas pequeñas de nuestras casas, o computadores, de seguir esta extraña tendencia de hacer cosa una serie. Digo, creo que la idea de los marginados buscando aceptación se abordó de mejor manera con los X MEN, y a pesar de que esta franquicia de comics ha tenido mejores momentos pero eso es otra historia, que actualmente se hace con GLEE. Al menos es mi punto de vista.

Quizás tenga un mal momento para sintonizar algunos canales de televisión por suscripción o sencillamente no soy el publico al que va destinado la serie en cuestión, pero noto que hay una abundancia de series hechas “a los golpes” o que su contenido se bastante pobre, pero son las que más promoción tienen. Y que estas series se convierten en los placeres culposos, o en su defecto, éxitos rotundos que nadie puede explicar como.

O no se si sea el único que se pregunta ¿Quién produjo semejante serie? O peor aun ¿Quiénes son los criminales que la escriben? Y en muchas ocasiones me hice la misma pregunta con SOUTH PARK, para mi la serie perdió el rumbo después del episodio cuando apareció BIN LADEN, pero luego de ver los capítulos de las temporadas mas recientes, quizás los guionistas notaron eso y regresaron a los orígenes con un enfoque más actual. Y no solo con la mencionada serie, hay que cuestionarse como llegó a ser el éxito, sino con series mas “reconocidas” por estos lares, como lo es el Chavo. Si bien presente un humor inocente, es en ocasiones, un poco chocante como retrata a los habitantes de México, incluso hay habitantes de ese país que no les gusta tal serie de tan larga longevidad.

Quizás en un futuro veamos una serie que mezcle, no se, el Chavo con CSI, o una fusión de LOST con TWO AND A HALF MEN.

O quizás esos guiones sean demasiado elaborados, siendo más rentable hacer lo que se conoce con el nombre de refritos. Una practica muy extendida, me atrevo a decir que la tienen muy bien dominada, por los guionistas de los ofidios de Latinoamérica. Seamos honestos ¿desde hace cuanto tiempo vienen usando el mismo esquema con diferente nombre para contar la misma historia una y otra vez?

Te estas quedando si ideas Hollywood y es mejor que lo admitas.

Seamos honestos, el nuevo vampirismo sigue dando dinero, ahora sacan películas basadas en las vidas de los creadores de redes sociales, siguen adaptando a la pantalla grande videojuegos y obras del arte secuencial (quizás unos estudios saben elegir mejores obras que otros), así como adaptan libros pero se hace evidente que hay contados guiones originales en estos días si se compara con las miles de adaptaciones, REMAKES, secuelas sin sentido que se ven en la actualidad en la cartelera.

Para mi no hay nada de malo que adapten libros o comics, pero siempre y cuando se puedan hacer y que, lo más difícil pueda ser esto, no desvirtúe la obra como tal. Pero también hay que considerar que hay obras que en su formato original dejan mucho que desear e insistir en su adaptación al cine, deja claro la poca calidad de la obra en cuestión, y en donde tienen la cabeza los que manejan actualmente los grandes estudios de filmación, atendiendo todo lo que le dicen el departamento de Marketing. Dicen que no hay nada malo que se pueda poner peor,  pero ¿Seguir insistiendo con adaptar videojuegos, comics japoneses de poca profundidad argumental entre otras cosas con que fin? ¿No es mejor crear algo original como solían hacerlo hace mucho tiempo atrás sin importar los abultados presupuestos o los actores de moda? ¿Será que es mucho pedir? ¿O los guionistas se olvidaron de las razones por las cuales se fueron a protestar hace algún tiempo?

Esta bien que quieran lanzar unas cuantas películas basuras, esas que independientemente si tienen o no éxito en taquilla dan dinero y demás, pero ya cansa repetir tantas veces la jugada. Y no se si sea el único que se esta cansando de ver a maguitos ingleses, relaciones de dependencia emocional disfrazadas de romances, películas de acción llenas de explosiones y sin sentido alguno y comedias que no dan risa.

Si Disney está haciendo un regreso a sus orígenes, pero sin olvidar las cosas que han aprendido estos últimos años, creo que Hollywood puede hacerlo ya que mucho ha aprendido de los errores. Claro Disney sigue sacando sus basuras, pero para el mercado casero y para la pantalla pequeña.

Y pregunto ¿Si la primera versión de la película de DRAGON BALL fue mala incluso para sus fanáticos que les hace pensar que una segunda puede ser mejor? ¿O sale mejor adaptar la serie de los niños con tendencias suicidas enfundados en “armaduras de bronce”? O ¿quizás sea más rentable adaptar los libros BEST SELLER del momento? Si es así no me extrañaría que una película basada en la vida de Paris Hilton venga en camino.

Quizás suene hipócrita, pero las adaptaciones a la gran pantalla de los héroes de las viñetas, las que se han hecho más recientemente como las dos últimas de BATMAN, GREEN HORNET,  la primera de SPIDERMAN no han sido tan malas así como las de IRON MAN y espero con ganas ver CAPTAIN AMERICA y THE AVENGERS. Y ¿Por qué no? Las películas de los héroes en superlativo que están por llegar.

Una opinión sobre los programas de chismes y la nueva televisión

Personalmente, de los famosos, sean del país que sean, siempre me agrada saber cosas sobre si van a trabajar en cierta película o serial, si preparan un proyecto diferente a lo que normalmente hacen, si van a cambiar de sitio de trabajo (sea una disquera o canal de televisión) si se murió, o si esta grave en un hospital; digamos lo que se puede decir lo normal y aceptable.

No se si este siendo un hipócrita al decir que deben al público ya que gracias a nosotros son famosos, pero creo que hay líneas que no se deben cruzar. Y creo que hay programas y publicaciones impresas que se dedican a cruzarla solo con el fin de vender. Le sacan fotos comprometedoras, le investigan absolutamente todo; no es de extrañar que unas decidan hacerse ermitañas y aislarse de esas personas o en su defecto hablar poco de su vida personal y de esconder sus asuntos mas personales de los lentes de las cámaras o que se pongan agresivos con estas personas que los persiguen noche e idea a donde quieran que vayan.

Creo que es un tipo de programas y de publicaciones, que si bien son muy criticadas en los países tales como España, Estados Unidos y sin ir muy lejos México, en mi país este tipo de espectáculos sobre el chismoseo se están haciendo de un lugar en la audiencia, y solo pienso que eso es grave. Como dije hay una línea que no se debe cruzar, que ya se convierte en un acoso hacia esas personas, si bien ellos nos deben a nosotros, su público, su fama, no creo que sea muy correcto investigarles las vidas o crear chismes sobre ellos. Pero creo que lo peor del asunto, es que hay comunicadores sociales, o ni siquiera personas que se instruyen en esa profesión, que se dedican a esas labores tan cuestionables y lo peor del caso, contribuyen a la creación de programas basuras, que son vistos por un montón de personas, que paradójicamente son los primeros en  quejarse sobre la programación destinada a sus retoños tengan sexo y violencia, pero ven las telenovelas, se quejan del contenido de los videojuegos, pero no leen a que edad va destinado el producto en cuestión, dueños de un moralismo de panfleto que no entienden que la animación y los videojuegos se han diversificado y atrapan a diferentes públicos, pero sean los primeros que se quejen del contenido de la programación de la caja boba; pero igualmente los ve.  Creando algo interesante, los programas mas vistos son los que no tienen mucha calidad.

¿Qué opino de la televisión por suscripción?

En ocasiones, puede ser tan simplona la programación de los muchos canales de la televisión por suscripción si se compara con los canales nacionales.

Pero también en ocasiones, hay que saber que cosas se puede ver o disfrutar como televidente.

No pretendo con estas líneas decir que es peor, aunque en ocasiones parece, creo que en ciertos momentos nos olvidamos de usar el aparato que nos facilita ir de un canal a otro.

Recuerdo, de forma muy vaga, el impacto que causó en mi familia, así como en mis vecinos, la llegada de la televisión “por cable”, lo interesante es ver como poco a poco se fue masificando y llegando a más lugares y personas, tal como lo hizo la televisión nacional en su momento. Todo el mundo me hablaba de un canal que daban todo el día series animadas, otros daban noticias y así por el estilo, buscando atraer a un público, el público al que va destinado el canal y su programación.

Muchos accedieron a esta amplia gama, quizás cansados de las cadenas, programas mediocres o simplemente por capricho.

No es tan mala del todo, solo depende de que consideres entretenimiento el espectador y que tan dispuestos están los diferentes canales en convertir esa necesidad en ganancias, o que tan bajo pueden caer.

Hemos visto, también, los drásticos cambios que han hecho algunos canales con tal de mantenerse al aire, y todos los comentarios que se han hecho al respecto. Unos han sabido manejar el cambio, otros creyendo que al hacerlo de forma violenta seguirán con el mismo apoyo que contaron al comienzo.

En ese orden de ideas, creo que Boomerang supo manejar de una forma un poco mas coherente su cambio de público que Animax, y creo que sobran los argumentos. Al menos el hermano de CN conserva al público que enganchó, el juvenil, mientras que Animac terminó atrayendo un público diferente al juvenil.

Pero así son las cosas. Quizás están de sobra estos cambios.

Y la solución es simple. Cambia el canal.

 

No te bastaba con los shows basura ahora das ofidios MTV

Desde hace rato he querido dedicar, nuevamente, unas líneas a MTV y sus nuevos shows creo que me tardé en hacerlo.

Meto las manos en el fuego por  MY LIFE AS LIZ, pero tengo que dar una opinión sobre Niñas Mal; Admito una cosa, si bien no me parece mala, se está convirtiendo en un placer culposo.

Pero, dios mío ¿Hasta cuando vamos a “plastificar” y vender temas serios solo con el fin de tener audiencia?

No me parece mala ciertas ideas del guión de la nueve serie (la confusión sexual de una chica, los berrinches de una estrella pop o los berrinches de la hija de un político y con falta de atención paternal) lo que me molesta es que los vendan como algo novedoso cuando es solo una vuelta a una tuerca un mero cambio en los clásicos esquemáticos personajes de los ofidios televisivos, estos temas pueden ser abordados de una forma menos grotesca y hacer una extrapolación de una realidad que se esta viendo hoy en nuestros países.

A pesar de las deficientes actuaciones, de ser una plataforma para darle un impulso a una estrella pop, es gracioso ver como personas de diferentes acentos, se entienden tan naturalmente como gentiles de una ciudad como cualquier otra de este, u otro, continente.  Lo ideal, al menos para mi, que el elenco sea de un miso país, aunque con esto de la globalización y la integración de nuestros países sea algo normal.

¿Qué se puede decir de forma objetiva de esta serie?

Un ofidio más, quizás un poquito mas creíble en comparación con las demás que hay en la pantalla boba.